人生規劃、職涯，一直是我非常喜歡研究與討論的主題，對我而言，選擇人生與選擇職涯它代表的是一個學習為自己的人生負責，以及對於自己未來的一種承諾，是值得我們做一輩子的思考與投資的課題。
前一陣子閱讀了「大人學獨自升級」這本書，裡頭關於訂立自己的人生目標有一個大篇幅的著墨，有些概念讓我相當有感觸，書中提到：人生千萬不要為了討好而選，請永遠為自己而選，同時大人學podcast EP616 剛好也在談「孝順父母與個人生涯的兩難：關於決斷的3個準則」這讓我開始思考一件事情 — 什麼叫作「決定自己的人生」，選擇社會認為的理想道路是不是一種決定？選擇對抗被決定好的人生軌跡是不是一種決定？選擇放棄人生也是一種決定？藉由本文，我想來談談我的看法。
先把我的結論說在前頭，對我而言，如果我說「我決定我的人生」，那麼這個決定是有確定感的，它會讓我自己負起這個責任，無論這個決定有多麼艱難，我都不會埋怨任何人，它也會讓我對自己承諾，我會如實主動的去執行這個決定，因為那是我自己選擇的。只要違背以上，那我可以說，這個決定就不存在。
該如何訂定人生目標
首先想藉著「大人學獨自升級」這本書，描述我們該如何訂定人生目標，以下這幾項是我特別有感觸的部分，因此特別挑出來說明
掌握天賦與熱情
首先，當我們在決定人生的目標與志業時，可以優先考慮「天賦」與「熱情」這兩個部分，要挖掘天賦與熱情是一個很專門的課題，關於天賦與熱情或許需要更多篇幅來討論，而我們的人生目標通常會是這兩個因子的交匯處，同時具有天賦與熱誠的工作，那就自然而然會成為我們的志業，但若是這兩者當中僅能選一個，書中推薦的是，那就要選擇「天賦」，因為只有擅長的領域才能夠讓我們走得更遠，而非空有熱情。
積極學習，為人生做好準備
在執行與尋找人生目標的過程當中，書中提到了一個概念叫作「積極學習」，這個概念不是什麼新鮮事，但這裡的學習指的是 — 按照你的人生策略有系統地學習，而機會是給有準備的人，而養成積極學習的習慣才會讓自己在關鍵時刻找到自己的天賦與熱情。
舉例來說，如果我過去沒有接觸過日文，我又怎麼知道我有機會能夠在台灣半導體公司使用日文的機會，想當年，身為一位半導體研發工程師的我，日常就只是做著半導體相關的工作，某天，公司突然想要研究一篇日文專利，而上司也知道我會日文，於是便指派我去閱讀並且向部門同仁介紹，在那一刻我彷彿找到了某些救贖 — 原來我過去的積極學習，大學在圖書館唸書之餘學習的日文，竟能派上用場 — 這就是為人生做好準備的例子。
選擇很重要，但不努力將無從選擇
一般大家的經驗都是「選擇比努力重要」，在大學選系的階段，你選到了熱門科系，選到了社會剛好重視的專業，那麼人生不怎麼努力也許也能有一番成績。然而，我認為人生是一種長期而持續的累積，每一次的人生轉換，其實都是我們過去努力而形成的轉捩點。
我們可以這樣想 — 一個每日在公司打混摸魚的人，他又怎麼可能會產生出人生的轉捩點，所有的一切 — 加薪/升遷都是被動得來的，而這樣的人也很難在職場中產生機會，長遠看來他人生早就已經注定了。而一位在公司願意努力與打拼的人，他必定能在工作的過程中獲得「口碑」「人脈」，而這些就成為他未來能夠創造出轉捩點的契機，所以人生不是只有選擇，努力是為了能讓我們有更多的選擇。
不知道怎麼選，表示人生經驗太少
很多人經常會在人生中遇到瓶頸，他不知道該怎麼選擇自己的人生，可能是不知道自己擅長什麼，也不知道自己喜歡什麼，而這當中經常有一個可能 — 這個人他的經驗太少，他人生沒有太多的data base去給他做判斷。
舉例來說，一個上課混日子、不參加課外活動、下課成天打電動的學生，當有一天他要畢業找工作時，會驚覺自己不知道該做些什麼，畢竟在他成長軌跡當中，就只有沒什麼印象的在校科目、以及打電動，這讓他很難從過去的經驗去探索他喜歡什麼。然而，只要他有某個時刻從當中跳脫出來，例如說參加一期的繪畫課，或是偶然心血來潮著手鑽研動畫剪輯，那麼，他在決定人生的思考路線一定會有很大的不同。
所以無論如何，請先體驗，增加自己體驗的豐富度，可以幫助我們去選擇自己想要的人生，或者更認識自己想要的生活。
什麼不能稱為決定
既然談到了怎麼選才好，就得談談怎麼選不好，所謂的好或不好，是建立在「自由意志」之上，是要為了自己的未來而做決定，而這個決定的準則必須是 — ① 我真心嚮往這個選擇、我選了這條路，會有一絲「我想試試看」的慾望 ② 我選了這條路未來不會有「埋怨」的情緒 ③ 能讓我們在未來有更多選擇的選擇。
為了討好而選
先引用《大人學獨自升級》當中的一段話：
「千萬不要為了討好而選，請永遠為自己而選，不是為了父母，一個成熟的大人要懂得為自己想，你得去體驗，然後建構基準」
很多人在選擇職涯，會考慮父母的期待、社會的情境，而作出非己所願，甚至接近討好他人的決定，當我們出現了「討好」的心態，這個選擇就不在中立。我想說「討好」與「自己想要」這兩者的分界非常困難，畢竟我們的思考方式多是在成長背景下被塑造出來，因此「我的價值觀」「我的家庭的價值觀」「社會的價值觀」，我們很難一時半刻做區分，例如說，社會告訴你「沒有錢萬萬不能」，這一聽就知道是一個假議題，原因是世界上哪會所有的事情都能靠錢來衡量，但大部分的人，包含我，在這個資本主義的社會生活來看，都很難不認同這句話，因此「為了錢而活」到底是「父母/社會的期待」或是「我的期待」，這確實很難區別。
所以我針對「是否為了討好而選」，設定了三個判斷式：① 是否嚮往 ② 未來是否埋怨他人。
如果你在做選擇時，能夠思考，這個選擇我是否真心期待 (無論是金錢、成就、心理滿足都沒問題)，並且，當這個選擇失敗後，我是否會怪罪他人「都是父母讓我選的」「都是因為這個環境我只好選…」，如果能夠得到—真心想做、自我負責、不怪罪他人的答案，那這就是一個「為自己選擇」的決定。
為了躺平而選
經常有人在遇到逆境時會跟我說，當我們沒辦法做什麼的時候，選擇「擺爛」「躺平」也是一種方式，但我很難認同選擇擺爛是一種決定。
所謂的擺爛就是 — 明明有能力或有責任，但選擇不再用心、不投入、不作為，以消極、敷衍、放任事情變差的方式應對(選自AI)。我的想法是，擺爛是一種被動的選擇，它不承諾你做了之後會得到什麼樣的改變，而你也不是「主動」去選擇了這種改變，而更重要的是 — 擺爛 — 這種選擇，他不會增加我們未來更多的選擇權，反而它會讓我們手上的好牌一張一張地被消耗掉。
我舉個例子，如果我在公司組織內部，經常遇到各種結構性問題，例如內部溝通不良，部門間敷衍塞責，而我作為這一切的中間人，整天在為這些結構性問題擦屁股，這時候我想必會十分灰心，我想必會開始想擺爛，進入一種不作為的狀態。但這樣的狀況，當真的出了大事，火便很容易燒到我自家後院來，原因是 — 我選擇不作為，而這種不作為，讓我錯失良機。
所以「選擇擺爛」不是一個能解決問題的方式，也不能夠增加我更多的選擇，於是與其擺爛，我可以選擇「設定邊界」，當事情發生以前，我就先設定「這些結構性問題我的權責範圍在哪 — 並且據實以告」，當問題發生時，我就能夠搬出我的防火牆，以此才能夠解決屬於我的問題。
選出擺爛不是一種決定，選擇設定自己的責任範圍才是。
