上課日期:2024.12.14
推薦指數:★★★★
授課老師:李君婷 (Elva) 老師
從課程上完也已經兩個月了,人也回到日本,卻還沒好好將這份心得給完成,首先是回日本之後自己正式晉升為主管,需帶領八人的團隊 (陸續增加中),工作型態跟以往出現了極大的改變,光加班就已經爆表,再加以手頭上有很多從台灣帶回來的書籍,只能利用假日時間消化趕工,於是稍微將其他作業擱置了一小段時間。
這門課是我上過的第二堂君婷老師的實體課程,課程主要著重在「主管」角色的心法與實作演練,要我用一句話說明,我覺得它就是「課堂討論版的—中階與基層主管夾縫求生存指南」,老師會提點這門線上課程講到的東西,但會帶入更多自己生動的經歷,以及讓同學們在當中討論與演練各種現實狀況。這門課有趣的地方就是,許多來參加的人都是身經百戰的主管,對於我這種菜鳥級就有超多可以取經的地方,我還記得我隔壁的一位女生已經擔任「管理主管的主管」,所以我向她請教了很多關於帶人、激勵員工、與員工面談的方法,算是課程以外很有收穫的一個部分。
而之所以會參加這門課,主要是因為2023年購買了君婷老師「中階與基層的主管夾縫求生指南」線上課程,感受到意猶未盡,同時又在2024年初上了老師的「目標管理與團隊績效」課程,課程中老師有推銷會在在今年辦理難得的 — 主管的個案實戰工作坊,那時候便積極關注課程的資訊,想不到第一場課程剛推出就立刻爆滿,就在扼腕之際,感謝老師又釋出了12月份的班次,這次也幸運搶到課程,於是才有了本次的心得文。
至於問我推不推薦參與這次課程,我認為要先真的有管理經驗,再搭配腦中有很多待解決的管理難題和帶人難題,再來參加這門課程才會有所收穫,個人認為如果有購買線上課程,老師這門課所說的觀念並不算太新,大概就是再幫腦中記憶做一個刷新的動作。
以下來簡單整理自己對於課程有印象的部分—
課程ㄧ:從個案中看懂局
課程首先開始先給我們一個常見又難搞的個案,你是一個基於層主管,有個善變且微管理的主管,以及工作忙到做不完的團隊,主管不給資源、甚至在雪上加霜的情況另丟工作,你到處救火、疲於奔命,而團隊感受不到你的努力,甚至還有員工想離職…。用這樣的個案讓同學們來進行討論,去探討這個個案當中的我所遇到的 ①現實 ②情感 ③風險 ④機會 ⑤探索。
根據課程的說明,①②是狀況描述,包含主管的狀況/你的狀況/團隊的狀況,以及主管的感受/你的感受/團隊的感受,藉此來讓大家對個案深入其境,而③風險的部分,則包含「團隊與主管無法對焦導致成果失敗、公司產品失去市場先機」「你自己失去團隊的信任」「團隊受不了而離職」等等可預知的狀況。
個人認為值得探討的是 ④ 和 ⑤,機會的部分,
- (我) 可站在巨人的肩膀看世界,了解更高的管理層,更高的公司文化。
- 藉著主管安排的工作重新調配部門資源。
- 累積和不同主管合作的經驗。
- 提醒自己哪些主管的缺失可以成為自己的借鏡。
- 利用主管成為自己職涯上的資源。
探索的部分則更接近看懂局,了解主管是否看到自己所看不到的局:
- 你的主管後面有誰的指點:後面的人是不是更強烈的微管理者、你的主管是否經常會被他問到專業問題。
- 你的主管是否和誰在角逐某個職位,這影響到他重視什麼、不重視什麼。
- 你的主管是否跟你不同國、想安排自己的人馬。
- 你是否是公司重點培訓對象。
以上的提問會幫我們認清我們所處的狀況,是否有可以跳脫的環節,或是更高的局,這會影響我們該如何去面對這一波職場的政治和平衡,於是我們會帶到另一個重點,主管的工作就是兩個字:平衡。
【個人經驗】以我個人的經驗,遇到的腹背受敵狀況不太一樣,多是主管給我各式的吩咐,而我請底下的工程師們協助處理。當工程師們無法達成迫在眉睫的工作,卻跟我喊受不了的時候,通常就是我請他們做一個段落,而我自己跳下去處理,以結果來說,畢竟是我主動出擊,自然可以讓事情告一段落,但下一次依然會遇到同樣的狀況,日復一日,在事情少的時候或許可以如此,但當工作越趨複雜時身心俱疲的大概只有自己…,而對於團隊的培養似乎也很難訓練他們的責任心。以下文定義的關卡來說,自己大概還殘存著「英雄主義」,覺得非要自己出馬不可,但其實我真心是希望我做一遍能達到示範的效果,之後團隊也能夠仿效我的方法來思考,不過這種期待談何容易呢?
課程二:主管所面臨的三種關卡
在任職主管的過程中,容易遇上三種關卡- ①英雄主義 ②先求自保 ③好好先生,這三種關卡都是人之常情,又或者是過去工作的習慣所帶上來的風格,然而身為團隊主管的人,必須要切記這些行為可能會為團隊帶來反效果,讓團隊走向無能/無向心力/士氣低落的結局。於是本節課程的重點就是-主管需作為團隊的防火牆,需承認自己的短板,且讓團隊能夠獨立運作。
英雄主義
英雄主義是一般新上任的主管最容易遇到的狀況,當我們能從團隊成員晉升主管,必然代表我們有一些不可取代的職場專業,或者在職涯中獲得良好表現,並且受到上層主管的青睞,當升上主管職之後,我們會發現事事不如自己可所想像般的那樣容易掌握,過去我們能夠待在位置上盡可能將一件事情做到完美,思考到周詳,但做為團隊主管,我們可沒有那麼多餘裕,我們須給團隊方向感,帶領團隊走向對的道路。於是做為主管,我們容易遇到的就是「冒牌者症候群」,我們擔心自己不夠勝任主管,不能帶領團隊走向好的方向,不能保護好團隊,於是作為主管的英雄主義就會興起。
英雄主義多半會伴隨幾種狀況,課程中描述了(1)我來我來症候群 (2)隱藏短版 (3)躲進專業 三個部分,概念上很容易理解,當團隊專案出現狀況,為了避免自己被流於管理不彰的罵名,為了避免自己被同仁看輕,於是很容易親自跳進火線處理,很容易迴避管理問題,親自跳進去處理專業工作。這種感覺聽起來好像會讓主管變得忙碌,但事實上身為主管會產生到處救火成功的『成就感』,而最終團隊會只留下躺平,等待救援的員工,導致團隊變得被動。
先求自保
有不少主管是經過規避風險,與諸多對手競爭後才晉升大位,在專案的執行遇到問題時,很容易將責任轉嫁給自己的團隊,以確保問題不在自己身上,然而這樣的做法正是讓自己在團隊成員的威信蕩然無存,讓團隊不再具有向心力,是作為管理者急需避免的狀況。課程當中介紹這類「先求自保型」的主管通常會有下面的特質:(1) 常說「他們」而非「我們」(意即主管將自己與團隊視為不同個體) (2) 有功勞主管先搶,有鍋則先甩給團隊『都是工程師沒按照SOP進行』(3) 閃掉麻煩,自己的績效>團隊的績效。這種不沾鍋類型的主管會成為團隊的災難,不只團隊沒有向心力,甚至可能讓團隊隨時土崩瓦解。當然也有不少主管是以團隊為主體的自保,在發生重大事件時優先思考保護團隊的對策,規避和其他部門共患難的機會,這樣的團隊最終會容易受到其他部門的排擠,成為組織內部的雞肋,也會連帶的影響到團隊成員的成長。
好好先生
另一種主管經常會有的問題就是「好好先生」,這裡所謂的好好先生,並不是只對團隊來說的好好先生,而是在跨部門會議上的好好先生,這種人可以用另外一種更容易理解的型態來形容,就是『傳聲筒型主管』,他們會在跨部門會議當中充當各種好人,接各式各樣的AR(action required,待辦事項)回來給團隊成員「A部門的主管想知道oo,Alex你幫忙處理一下」「B部門的主管想要我們整理xx的報表,Bob你今天弄出來給他」,最終的結果會導致團隊的士氣低落。一個良好的主管會知道那些AR有助於提升團隊成長,哪些AR一開始就不能讓它在台面上出現,哪些AR該擋回去,以此才能讓團隊緊跟組織目標,並且不會漫無目的的瞎忙,團隊也才有機會真正成長。
課程三:向上協作
課程有一個很重要的篇幅在說明向上協作,而且向上協作甚至重要性是大於向下帶人的,老師在課程上不斷提點,作為一個中階與基層主管,最重要的就是「搞好你與直屬主管的關係」且「時刻與主管對焦」,先搞定你的老闆,你才有機會有餘裕去培養和帶領底下的團隊,如果上層的老闆讓你疲於奔命,那你也不會有太多力氣能夠執行團隊管理了。而老師特別強調,很多管理書喜歡談「向上管理」,但實際的情況是,你永遠沒有辦法「管理」你的老闆,因此老師習慣用「向上協作」,代表你和上層主管的溝通與合作。
為什麼主管會微管理
這個主題其實是在前方個案討論當中出現的討論,有些人會抱怨,自己的主管是微管理大師,從所有技術資訊的細節,甚至到投影片的文字顏色,都管理的無微不至,於是老師在課程開始曾帶大家一起了解,為什麼你的主管會微管理,而這當中的原因非常多樣,而主要的重點就是-安全感。我的主管經常會在各種地方宣導「所有的老闆最討厭意外,所以不要給老闆意外」,因為意外是讓老闆最沒有安全感的東西,也因此老闆才會如此鉅細靡遺的去管理底下的人的各種小細節。
課程當中有羅列出主管會進行微管理的原因:(1) 老闆本身的個性 (2) 老闆所處的環境 (3) 老闆缺乏安全感,而這當中,我們唯一能掌握的,就是這個(3),我們可以想辦法減低主管的安全感,讓他能夠安心, 這樣的作法就能夠確保你和老闆之間的橋樑穩定。
向上協作的三個原則
課程當中列出了三個向上協作的重要原則,能夠讓你和老闆的溝通更為順暢:
對稱資訊
所謂對稱資訊,即是你和老闆的資訊要盡可能對等,你要讓老闆知道,你能夠給予他足夠的資訊,對他保持資訊透明,所有的主管最擔心的東西就是「資訊不透明」,當主管們離開基層工作,資訊就成了他必須間接取得的東西,因此對老闆們來說,少了直接獲取資訊的管道,就等於失去了安全感,因此,作為中階主管,我們有必要讓自己的老闆快速且有系統地掌握他必須要知道的資訊,這是向上協作的一項重點。而另外資訊的概念也同時適用於老闆掌握了我們所不知道的資訊,舉例來說,當老闆昨天要求做A工作,今天轉而要大家優先進行B工作,派工的背後也許就存在,老闆他背後掌握到多少的更高層訊息,為何老闆會做這樣的決策,而這是我們要想辦法去對焦的。
排序對焦
第二個我們要和老闆協作的東西是,工作的順序,畢竟職場工作五花八門,如果一股腦兒的隨機下去做,會有時間花不在刀口,老闆需要的事情開天窗的狀況,因此我們要能夠知道老闆目前最重視的是哪一個項目,又或者直接上場去和老闆對焦,在與老闆進行排序和對焦時,絕對要有適宜的準備,課程上說明我們必須準備的項目是 ①當前的工作清單 ②任務狀態 ③當前的瓶頸 以此來向主管匯報,最終確認目標與結論。
快速回饋
前文有說過,老闆最害怕的事情就是意外,所以有各種狀況,先知會上層主管絕對是必要任務,除此之外,老師說他在擔任主管期間,會在每週的結束寫一個本週的summary寄給上層主管,讓他在「信件主旨」「一頁E-mail」當中就能掌握狀況,以達到回饋的效果。
遇到你覺得不合理的派工
在職場,我們總有會認為主管要求的工作沒有必要,想和主管反駁的時候。有時是基於團隊的工作量已經爆表,但是主管依然不斷拋出需要團隊花費大量時間的工作,又或者老闆要求的工作不符合組織的現況,這時候我們就需要前面提到的向上協作三原則。除此之外,我們也可以刷新自己的思維,嘗試去瞭解主管背後的「局」,作為自己開始練習看懂局的一個機會。
至於如何向底下的人指派自己認為不合理的工作,在 中階與基層的主管夾縫求生指南 當中也有介紹過,千萬別對底下的人說「沒辦法,這是你老闆說要的」,我們可以嘗試說明「上層要求需要這份工作,為什麼要做這個我還在了解當中,但真的需要你的幫忙」。
課程四:向下帶人
向下帶人一直是團隊裡「重要但不緊急」的工作,作為團隊的主管,我們都知道帶人、形成自律與獨立的團隊非常重要,但每當遇到各種工作狀況,我們都不免直接執行上述提到的主管們的三道關卡「英雄主義」「先求自保」「好好先生」,不知不覺就將團隊帶往不健康的方向,因此,在帶人方面,需要主管們經常意識,在忙碌的日常生活中還能積極意識的培養團隊的重要性。
關於團隊的培養,課程的琢磨比較偏向處理團隊與員工問題的方方面面,如何真正的去「培養」團隊,之後我會在開新的文章來做個整理,這裡先介紹課程當中比較強調的部分:
建立部門文化的三種行為
在線上課程「部門文化」就是老師大篇幅介紹的重點,而課程中對於部門的文化也有相當的強調,因為對於主管來說,自己的一言一行都會型塑部門文化,實在是不得不小心謹慎,而這裡我所在意的重點就是—身為主管,對於員工的事情絕對不能無作為。
課程說明建立的部門文化包含:1. 獎勵 2. 懲罰 3. 漠視,舉例來說,主管公開獎勵某位成為做得很好,則會讓人們更快知道什麼才是好的行為,什麼成果才值得被鼓勵,而懲罰則是另一種效果,至於漠視,則代表主管可以「姑息」某種潛規則,則會成為部門形成的特殊文化。
舉例來說,這個部門偶爾有一兩個人總是上班時間遲到了半個小時才進辦公室,而這時候部門主管漠視且沒有提出警告,最終結果就是部門的同仁認為這個行為是組織可以接受的,隨後可能就是所有員工都會養成這種遲到的風氣。
因此身為主管,要知道自己的言行,以及對於各種事情都不能夠無作為,如果可以,甚至必須立案,讓自己去解決給同仁看。
面對部門裡的豬隊友
部門當中偶爾會有那種問題人物或是會影響文化的豬隊友,切記身為主管「不能夠無作為」,在我的職場生涯中,也經常看過團隊裡出現豬隊友,但主管卻無能去管理也無法管理的狀況,這最終就導致團隊對於主管的漠視感到不滿,而認為自己也不需要認真工作、最終導致了團隊的低士氣。
同仁會在意主管「做」或是「沒做」什麼,而職場永遠沒有所謂的公平,我們唯一能做的就是:平衡。
打造信任文化
有些員工會經常和主管爭吵要糖吃,而有些主管也經常對於問題員工疲於奔命,有些員工不善於與主管交談、有些員工則比較被動 (我每種都有遇過…),而課程重點在於,一個良好的團隊,需要主管的平衡,我們要顧慮每個員工,但同時也要瞭解 — 時間是身為主管最稀缺的資源,我們不能把時間都集中在問題員工身上,但也不能毫無作為,我們必須要示範自己如何解決問題、示範作為自己的團隊該有什麼樣子,這種文化的形塑是必須一次、兩次、三次,不斷地累積之下才能達成。
好的文化才能讓主管跳脫雜事地獄的惡性循環,把時間用在真正的管理工作,培養關鍵人才。
與年輕世代的相處
課程有一部分用在探討如何與年輕世代溝通的議題,這點我也很有戚戚焉,很多時候,我還會想想自己剛出社會的樣子,會認為一個出社會的孩子必須要有這樣的衝勁、要有這樣的思維模式,但接觸到年輕世代之後,我發現,他們的思維和我們的想像完全不同,他們會直接表明「這份工作麻煩」「這個作法不公平」,這是我那個世代比較不會遇到的狀況,雖然我並不會覺得年輕世代不能反對,但畢竟職場上就是有許多需要執行的任務,他們的反對多少也容易造成我必須花費額外的時間處理,也強佔了我稀缺的時間資源。
因此關於跟員工相處,我還需要更多時間學習,待我有更多收穫的時候,再來分享吧!
課程推薦書籍
課程最後老師有推薦一些管理相關書籍,個人比較有印象的是「經理人之道」以及「我們,MZ新世代」這兩本,課程後我也把這兩本書找回來看,其中「經理人之道」這本書我是在年假時間密集的把他看完,算是會讓人受益良多的一本書,之後會在「我的商管筆記」系列中分主題分享。